Re: Nowy podatek ekologiczny - mój protest
| 26 kwi 2009 - 13:16:17 |
Wiesiek. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja natomiast nie rozumiem tych, którzy z
> "politowaniem" wyrażają się o kupujących w
> second handach.
A co w tym złego? Szczególnie w wypadku ciuchów dla małych dzieci są tak wyśrubowane ceny nowych rzeczy, że coraz więcej ludzi chowa dumę do kieszeni i kupuje używki na Allegro, bo i tak są noszone przez góra rok. A potem idą w dalszy obrót.
> Masz rację- socjalizm uważam za niewydajny
> ustrój ( zarówno ten w wykonaniu byłych
> KDL-ów, jak i ten typowo zachodni ).
Duńczycy sobie go bardzo chwalą.
> Oj, jeszcze 20 lat temu w pewnym kraju w
> Europie Środkowej tez na masową skalę
> kształcono ludzi tylko do tokarki - wtedy nie
> jako spolegliwych konsumentów, tylko jako
> spolegliwe trybiki ówczesnego państwa. Na
> szczęście ta monokultura edukacyjna się nie
> udała.
Na szczęście? Cała Europa płacze, że zlikwidowanie szkolnictwa zawodowego było tragicznym błędem i patrzy, jak je przywrócić. Bo naprodukowano tysiące speców od niczego, czyli "zarządzania i markitingu", ale brakuje ludzi do podstawowych prac. I nie wszystkich zastąpisz robotami, poza tym, jeżeli całą produkcję będą robiły roboty, to kto i za co ją kupi? Bo roboty nie kupią. Owszem, od lat 80 Amerykanie mieli pomysł, że wygonią całą produkcję materialną do tańszych krajów, a sami będą zarabiali na 'finansach". Jak zarobili, to widać
> Nie mówię, że takie rzeczy tam są. Piszę o
> różnych giełdach samochodowych i szemranych
> "sklepach" internetowych ( nie chodzi oczywiście
> o te sklepy jako takie, bo jest b. wiele
> solidnych).
A to w takie rzeczy się nie bawię.
> Nie jest to jednak skala, która
> koresponduje z liczbą tych, którzy przesiedli
> się za kółko.
Szczególnie w dużych miastach.
> Mnie chodzi o zasadę. Poza tym w wyborze:
> ptaszek, żaba czy człowiek - wybiorę
> człowieka.
Patrząc krótkofalowo. Bo długofalowo trzeba uwzględnić cały łańcuch złożonych zależności. Cywilizacje prehistoryczne upadały dlatego, że przeeksploatowano ziemię czym ja całkowicie wyjałowiono, czy zepsuto wodą pitną.
Jest takie stare dobre powiedzenie ekologów - kiedy już zatrujecie ostatnią rzekę, zdechnie ostatnia ryba i zetniecie ostatnie drzewo, przekonacie się, że pieniędzy się nie da jeść
One good turn deserves another
-------------------------------------------------------
> Ja natomiast nie rozumiem tych, którzy z
> "politowaniem" wyrażają się o kupujących w
> second handach.
A co w tym złego? Szczególnie w wypadku ciuchów dla małych dzieci są tak wyśrubowane ceny nowych rzeczy, że coraz więcej ludzi chowa dumę do kieszeni i kupuje używki na Allegro, bo i tak są noszone przez góra rok. A potem idą w dalszy obrót.
> Masz rację- socjalizm uważam za niewydajny
> ustrój ( zarówno ten w wykonaniu byłych
> KDL-ów, jak i ten typowo zachodni ).
Duńczycy sobie go bardzo chwalą.
> Oj, jeszcze 20 lat temu w pewnym kraju w
> Europie Środkowej tez na masową skalę
> kształcono ludzi tylko do tokarki - wtedy nie
> jako spolegliwych konsumentów, tylko jako
> spolegliwe trybiki ówczesnego państwa. Na
> szczęście ta monokultura edukacyjna się nie
> udała.
Na szczęście? Cała Europa płacze, że zlikwidowanie szkolnictwa zawodowego było tragicznym błędem i patrzy, jak je przywrócić. Bo naprodukowano tysiące speców od niczego, czyli "zarządzania i markitingu", ale brakuje ludzi do podstawowych prac. I nie wszystkich zastąpisz robotami, poza tym, jeżeli całą produkcję będą robiły roboty, to kto i za co ją kupi? Bo roboty nie kupią. Owszem, od lat 80 Amerykanie mieli pomysł, że wygonią całą produkcję materialną do tańszych krajów, a sami będą zarabiali na 'finansach". Jak zarobili, to widać
> Nie mówię, że takie rzeczy tam są. Piszę o
> różnych giełdach samochodowych i szemranych
> "sklepach" internetowych ( nie chodzi oczywiście
> o te sklepy jako takie, bo jest b. wiele
> solidnych).
A to w takie rzeczy się nie bawię.
> Nie jest to jednak skala, która
> koresponduje z liczbą tych, którzy przesiedli
> się za kółko.
Szczególnie w dużych miastach.
> Mnie chodzi o zasadę. Poza tym w wyborze:
> ptaszek, żaba czy człowiek - wybiorę
> człowieka.
Patrząc krótkofalowo. Bo długofalowo trzeba uwzględnić cały łańcuch złożonych zależności. Cywilizacje prehistoryczne upadały dlatego, że przeeksploatowano ziemię czym ja całkowicie wyjałowiono, czy zepsuto wodą pitną.
Jest takie stare dobre powiedzenie ekologów - kiedy już zatrujecie ostatnią rzekę, zdechnie ostatnia ryba i zetniecie ostatnie drzewo, przekonacie się, że pieniędzy się nie da jeść
One good turn deserves another
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.