maniacs napisał(a):
> i tak przyszła pora na porzegnanie się z korkonetem,
> 1- bo niewiele już tu miejsca na żeczowe omawianie aspektów
> technicznych
> 2- w związku z podpisaniem przez prezydenta ustawy przewiduje w
> ciągu 4-6 tyg. lawinowy wzrost tematów pt. jak wymigać sie od
> ...... bo mnie cykło.....
Ustawa ustawą, ale potrzebne są bardzo szczegółowe przepisy wykonawcze, czyli rozporządzenia właściwego ministra.
Skoro więc się tak spieszą ( czemu akurat się wcale nie dziwię!!) to jak na moje rozeznanie w temacie z tym może być problem. Straże podlegają wójtom/burmistrzom a ci z kolei wojewodzie.
Z mojej korespondencji z Wojewodą Pomorskim wynika, że straże absolutnie go nie obchodzą i nie ma na nie jakiegokolwiek wpływu.
Jedynym centralnym organem straży jest Dziekan Korpusu Komendantów; na moje więc rozeznanie - albo strażnicy ruszą w teren bez stosownych rozporządzeń, albo skleconych byle jak przez gminnych prawników ( nie zawsze najwyższych lotów i mających rozeznanie w technicznych aspektach sprawy).
Ostatnio trochę zajmowalem sie innymi sprawami, więc odpuściłem sobie zapoznanie się z znowelizowaną ustawą PoRD.
Ciekawi mnie tutaj aspekt finansowy tematu - gdzie popłynie kasiora?
Myślę, że dla chcącego i dociekliwego jeszcze przez dłuższy okres czasu będzie okazja do czepiania się strażników.
> 3- moi klienci zapragnęli mieć przeglądnięte FR przed
> legalizacjami i powrotem na asfalty (bo drogami to ciężko
> nazwać) - a zapowiada się straszny powrót gdyż straże mając
> ustawę po swojej stronie po cichu przebąkują że "odwdzięczą
> się" za całe gówno wylane na nich (w rożnych mediach) po wyroku
> TK
To było do przewidzenia - szczególnie w przypadkach FR dzierżawionych od różnych podejrzanych organizacji, które z tego czerpały jedyne zyski.
Ciekawe, czy gminy po wyroku TK nadal im płaciły zgodnie z umową?
Jeszcze może się wiele zdarzyć
bogus.
Piszę poprawnie po polsku.
Mamy coraz lepsze widoki na coraz gorsze perspektywy!