lucyfer Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wiesiek. Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Kasacja.
>
> Czy jest to warunek konieczny pójścia do
> Sztrasburga?
Szczerze mówiąc, w odniesieniu do spraw adm. nie wiem, ale chyba nie, bo kasacja jest nadzwyczajnym środkiem odwoławczym.
Ile na nią jest czasu od rozprawy
> przez NSA?
30 dni od otrzymania uzasadnienia, chyba że jest na Twoją korzyść i pochodzi od np. Ministra Sprawiedliwości.
>
>
> Ale jest niekonsekwentne. Zauważ, że taki
> złomiarz złapany na demontażu instalacji
> sygnalizacyjnej decydującej o bezpieczeństwie
> ruchu kolejowego dostaje na ogół karę
> symboliczną, a kierowca złapany z powyżej 0,5
> promila od razu pro forma jest zagrożony karą do
> 8 lat pudła. A w UE, gdzie owo 0,5% jest dopiero
> pierwszym progiem za to grozi góra kilka tygodni
> zatrzymania PJ i mandat, przy recydywie
> oczywiście więcej. Ale nie lata odsiadki za
> potencjalne zagrożenie. Za to za spowodowanie
> wypadku, ale spowodowanie, w stanie po spożyciu
> kary są już wyższe, zaś obowiązkowa odsiadka
> bez zawiasów i grzywny w setki tysięcy Euro
> dopiero w razie spowodowania wypadku z ofiarami
> śmiertelnymi. Czyli jest gradacja i
> adekwatność, której u nas brakuje.
U nas też jest. Podaj mi przykład kogoś, kto jadąc pierwszy raz i mając 0,6 promille poszedł siedzieć. Zagrożenie ustawowe a rzeczywiste orzeczenie ( wyrok ) sądu to dwie różne sprawy.
>
>
> Aż tak grubo by przekłamywały? Może.
Nieraz media piszą na tematy prawne takie bzdury, że szkoda mówić.
>
> > Czytanie więc kształci, poprawia humor (
> )
> > i daje też kasę
.
>
> Patrz, tak jak u mnie, ale mnie płacą dopiero,
> gdy oprócz przeczytania, także napiszę
Czyli umiesz czytać i pisać