Re: Pomyślałby kto?

Wiesiek. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> lucyfer Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wiesiek. Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------

> Skoro ludzi nadstawiających za nas na co
> dzień karku teraz media opisują jako pasożytów
> idących na emeryturę po 15 latach pracy ( i
> dostających 40% pensji)... Ja im wcale nie
> zazdroszczę.

Ja też nie. Ale to to oni jeszcze znosili. Szlag ich trafia gdy chodzą informacje, że mimo iż się zatrudnili na określonych warunkach, to teraz nagle w ostatnim roku pracy te warunki im mogą zmienić i dlatego uciekają na potęgę. Poza tym nie wiem jak to jest z tymi 15 latami, bo kolega ucieka w maju tego roku, a ja pamiętam go jeszcze w milicji w latach 80.

> To jest tak, że zwykle szef gangu nie ma na
> koncie zabójstwa, ani nawet jego zlecenia ( co
> wymaga niezbitych dowodów). Wtedy wyrok nie jest
> rzędu 25 lat czy tym bardziej dożywocia.

Bezpośrednio nie, ale jeżeli ma sprawstwo kierownicze? Przecież to on organizował i kierował ludźmi bezpośrednio dokonującymi zabójstw?

> Nie skasowano, no może samo określenie
>
> "Art. 64. § 1 kk. Jeżeli sprawca skazany za
> przestępstwo umyślne na karę pozbawienia
> wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co
> najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo
> podobne do przestępstwa, za które był już
> skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą
> za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości
> do górnej granicy ustawowego zagrożenia
> zwiększonego o połowę.
>
> § 2. Jeżeli sprawca uprzednio skazany w
> warunkach określonych w § 1, który odbył
> łącznie co najmniej rok kary pozbawienia
> wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości
> lub części ostatniej kary popełnia ponownie
> umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub
> zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju,
> kradzieży z włamaniem lub inne przestępstwo
> przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy
> lub groźbą jej użycia, sąd wymierza karę
> pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane
> przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy
> ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć do
> górnej granicy ustawowego zagrożenia
> zwiększonego o połowę.

OK, ale dalej do jest 12 lat zamiast 8 dla łebka, który obrabował ileś tam tirów i ma gdzieś zbunkrowane miliony, których mu nikt nie zabrał.

> Są różne grupy i podgrupy więźniów w
> zakładach karnych i "przypadkowych" nie sadza
> się ze starą recydywą. Reguluje to m. in.
> kodeks karny wykonawczy i inne przepisy.

Tylko w praktyce to różnie bywa. Kolega z drogówki ma do dziś niesmak, bo przełożony kazał mu wsadzić do aresztu sprawcę przypadkowego wypadku, a ten mu potem powiedział że po tym, co mu tam współosadzeni zafundowali, to on w zasadzie może go już zastrzelić, bo psychikę ma skasowaną do końca życia.

> To nie to samo. Gwiazdy filmowe mające miliony
> np. kradną pierdołki w supermarketach. Byc może
> chodzi o adrenalinkę, jeśli to nie kleptomania.

Ale w Stanach za to niezłe wyroki jak na pierdółki dostają.

> Są wymienne, ale wtedy, gdy delikwent nie
> płaci.

To w Polsce - tam sąd decyduje, czy ukarać finansowo, czy wsadzić.

> Sam się nad tym zastanawiam .

Nie ma co, nad tym mędrcy myśleli już od tysięcy lat i dalej nikt nie wie

One good turn deserves another