lucyfer napisał(a):
>
> ... Możesz mieć uprawnienia, a nie miec prawa jazdy. ...
>
Chyba zaskoczyłem o co chodzi.
Nawiasem mówiąc, trochę to pokrętne.
Jednak w dalszym ciągu nie rozumiem co ma niepłacenie alimentów (czy jakiekolwiek inne akty nieposłuszeństwa wobec wyroków sądowych) do tego kawałka plastiku.
Jeśli dobrze zrozumiałem, to nie płacący alimentów zachowuje uprawnienia lecz tracąc PJ naraża się na niewielki mandat i ewentualne odstawienie samochodu na pobocze dopóki patrol nie pojedzie dalej (może trochę przesadziłem z taką interpretacją). Czyli traci możliwość korzystania ze swoich uprawnień?
Zapewne są na ten temat jakieś przepisy - ale ja nie wiem jakie. Mam nadzieję, że nie takiego typu jakie zakwestionował właśnie TK (Straż Miejska i fotoradary).
A właściwie, to dlaczego nie zabierać PJ takim co nie zwracają długów, albo nie wyprowadzają się mimo nakazu eksmisji?
Marcus